Gerlant Van Berlaer over dopen

Gerlant Van Berlaer: Bart Troubleyn was op een bepaald moment doopmeester. Bart Troubleyn kwam ook uit dieprode linkse hoek. Hoe hij doopmeester is geworden, weet ik niet meer, maar ik herinner mij heel heftige discussies over "functioneel naakt", die tot diep in de nacht doorliepen. De zogenaamde achtergrond van het dopen was dat je herboren wordt. Dat moest dan natuurlijk grotendeels naakt zijn. Maar Bart had daar als doopmeester in zijn scenario een probleem mee: het naakt kon alleen als het functioneel was in het scenario. Er werden dus urenlange discussies gehouden over functioneel naakt met bijvoorbeeld Steve Plovier die zei: "Ja, maar dan is het gewoon naakt, punt". Waarop Bart zei: "Nee, nee, we mogen dat niet doen, de schachten mogen niet vernederd worden, enz." Enfin, we zijn eruit geraakt, hij heeft gelijk gekregen. Het ging alleen functioneel naakt zijn. Op de eerste bijeenkomst waarop de schachten toelichting krijgen over het scenario en het decor moeten schilderen, legt hij dat aan hen uit. Die schachten reageerden daarop: "Functioneel naakt? We gaan toch gewoon naakt, want anders zijn we niet gedoopt!" Dus, weg discussie over het vernederen. Soms neemt het een rare wending.